Perlindungan Hukum Terhadap Korban Tindak Pidana Penipuan Agen Brilink
DOI:
https://doi.org/10.38035/jim.v5i2.2245Keywords:
Penipuan, Perlindungan Korban, Pertanggungjawaban PidanaAbstract
Praktik penipuan berkedok pemberangkatan tenaga kerja keluar negeri masih menjadi salah satu bentuk kejahatan yang menimbulkan kerugian ekonomi sekaligus kerugian sosial bagi korban, terutama ketika pelaku memanfaatkan posisi, profesi, dan kepercayaan yang melekat pada dirinya untuk memperoleh keuntungan secara melawan hukum. Permasalahan ini tercermin dalam kasus yang melibatkan oknum Agen BRILink di Desa Gintung Lor, Kabupaten Cirebon, yang menawarkan pemberangkatan kerja ke Arab Saudi kepada korban dengan meminta sejumlah uang sebagai biaya administrasi, namun janji tersebut tidak pernah direalisasikan. Kajian-kajian sebelumnya umumnya berfokus pada pemidanaan pelaku penipuan dan perlindungan hukum korban, sedangkan pembahasan mengenai integrasi pertanggungjawaban pidana pelaku dengan mekanisme pemulihan kerugian korban melalui pendekatan keadilan restoratif masih relatif terbatas. Oleh karena itu, penelitian ini bertujuan menganalisis bentuk pertanggungjawaban pidana pelaku penipuan yang dilakukan dengan penyalahgunaan profesi serta mengkaji mekanisme pemulihan kerugian korban dalam perspektif hukum pidana nasional. Penelitian ini menggunakan metode penelitian hukum normatif dengan pendekatan perundang-undangan, pendekatan konseptual, dan pendekatan kasus yang dianalisis secara preskriptif berdasarkan Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Nasional, Undang-Undang Perlindungan Saksi dan Korban, serta regulasi terkait keadilan restoratif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa perbuatan pelaku memenuhi unsur tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 492 KUHP Nasional karena adanya penggunaan identitas, kedudukan, dan kepercayaan untuk menggerakkan korban menyerahkan uang demi keuntungan yang melawan hukum. Dari perspektif kriminologi, perbuatan tersebut termasuk kategori white collar crime dan occupational trust exploitation yang bertumpu pada penyalahgunaan kepercayaan publik. Penelitian ini juga menemukan bahwa pertanggungjawaban pidana yang hanya berorientasi pada pidana penjara belum sepenuhnya memenuhi rasa keadilan korban, sehingga diperlukan optimalisasi restitusi, pengembalian kerugian, dan penerapan prinsip restorative justice sebagai instrumen pemulihan hak korban. Kebaruan penelitian ini terletak pada konstruksi integratif antara pertanggungjawaban pidana pelaku penipuan berbasis penyalahgunaan profesi dengan mekanisme pemulihan kerugian korban dalam kerangka keadilan restoratif yang sejalan dengan paradigma hukum pidana nasional modern.
References
Arief, B. N. (2023). Kebijakan formulasi hukum pidana nasional. Pustaka Magister.
Button, M., & Cross, C. (2022). Cyber frauds, scams and their victims. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003255734
Button, M., Nicholls, C. M., Kerr, J., & Owen, R. (2021). Online frauds: Learning from victims why they fall for these scams. Australian & New Zealand Journal of Criminology, 54(3), 315–334. https://doi.org/10.1177/0004865821997428
Cross, C. (2020). Romantic fraud and the victimisation of older Australians. International Journal of Crime, Justice and Social Democracy, 9(2), 64–81. https://doi.org/10.5204/ijcjsd.v9i2.1454
Cross, C., & Kelly, M. (2023). The role of trust and deception in fraud victimisation. Journal of Financial Crime, 30(4), 1023–1038. https://doi.org/10.1108/JFC-09-2022-0213
Fattah, E. A. (2021). Victimology: Past, present and future. Palgrave Macmillan.
Garcia, V., Disemadi, H. S., & Arief, B. N. (2020). The enforcement of restorative justice in Indonesia criminal law. Legality: Jurnal Ilmiah Hukum, 27(1), 1–12.
Hutabalian , AN, Syahrin , A., & Lubis, R. (2024). Harmonization restorative justice arrangements in Regulation Prosecutor's Office Number 15 of 2020 with Regulation Police Number 8 of 2021 regarding victim protection . Journal of Criminal Law and Criminology , 6 (2).
Kakoe , S., Ruba'i, M., & Madjid, A. (2020). Legal protection for victims of online transaction fraud through compensation as an additional penalty. Journal Legality , 13 (2).
Lamintang , PAF (2021) . Basics law Indonesian criminal law . Citra Aditya Bakti.
Levi, M., Doig, A., Gundur , R., Wall, D., & Williams, M. (2023). Fraud and trust in contemporary society. Crime, Law and Social Change, 79 (5), 503–520. https://doi.org/10.1007/s10611-022-10067-7
Marlina. (2022). Restorative justice in system justice Indonesian criminal law . Journal of Ius Quia Iustum , 29 (1), 120–139.
Nasir, M., Johari, J., Halimah, T., Ath Thariq , P., & Kalsum, U. (2022). Protection law for crime victims fraud . Ius Civile, 6 (1).
Pemberton, A. (2021). Time for a rethink: Victims and restorative justice. International Review of Victimology, 27(3), 251–267. https://doi.org/10.1177/0269758020972990
Pramujayanto , JI (2024). Implementation principle certainty law and justice in termination prosecution based on justice restorative . Journal Alethea Legal Studies , 7 (1), 49–66.
Pratiwi, T., & Miroharjo , AAD (2022). Protection law towards victims of crime criminal fraud online arisan . Journal of Meta Law, 1 (3).
Rohman, SA, & Rozah, U. (2020). Criminal policy regarding compensation for victims of wrongful arrest. Journal of Indonesian Legal Development, 2 (1), 117–128.
Sanusi. (2020). Restitution of state financial losses in criminal acts of corruption . Faculty of Law, Swadaya Gunung Jati University, Cirebon.
Sari, DPYP, Sawitri, HW, & Muflichah, S. (2022). Implementation restorative justice principles in system justice criminal law in Indonesia. Soedirman Law Review, 4 (2).
Setiawan, PJ (2020). System recovery loss integrative for victims of fraud scale massive in Indonesia. Kertha Patrika, 42 (3).
Situmeang , SMT, & Pudjiastuti , D. (2022). Protection of crime victims in restorative justice and political perspectives Indonesian law . Journal Justiciabelen , 2 (2), 153–170.
Van Dijk, J. (2022). Repositioning victims in the criminal justice system: Contemporary developments in victimology. Victims & Offenders, 17 (4), 533–548. https://doi.org/10.1080/15564886.2021.1966456
Zehr, H. (2021). The little book of restorative justice . Good Books.
Indonesia. (2023). Law Number 1 of 2023 concerning the Criminal Code . State Gazette of the Republic of Indonesia 2023 Number 1 .
Indonesia. (2020). Regulation Republic of Indonesia Attorney General's Office Number 15 of 2020 concerning Termination Prosecution Based on Justice Restorative .
Indonesia. (2021). Regulation Republic of Indonesia National Police Regulation Number 8 of 2021 concerning Handling Action Criminal Based on Justice Restorative .
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Muhammad Rafli Miftahudin, Diky Dikkrurohman, Zelfi Ghaffar Aufiya

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
You are free to:
- Share— copy and redistribute the material in any medium or format
- Adapt— remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
- Attribution— You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- No additional restrictions— You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
Notices:
- You do not have to comply with the license for elements of the material in the public domain or where your use is permitted by an applicable exception or limitation.
- No warranties are given. The license may not give you all of the permissions necessary for your intended use. For example, other rights such as publicity, privacy, or moral rightsmay limit how you use the material.

























