Compensation for Marriage Announcement in Ethical Review (Analysis of Decision Number 42/Pdt.G/2023/Pa.Llk)
DOI:
https://doi.org/10.38035/jim.v4i2.926Keywords:
Kompensasi, Etika, Pembatalan Pernikahan, MoralAbstract
Pernikahan yang dilakukan di bawah paksaan dan ancaman dapat dibatalkan jika kondisi tersebut dianggap merugikan salah satu pihak. Namun, hukum dan peraturan Indonesia belum mengatur secara eksplisit sanksi atau kompensasi atas kerugian yang diakibatkan dari pembatalan tersebut. Studi ini bertujuan untuk menganalisis pemberian kompensasi dalam kasus pembatalan pernikahan berdasarkan perspektif filosofis, etis, dan psikologis. Data dikumpulkan melalui dokumentasi dan dianalisis dalam tiga tahap: reduksi data, penyajian data, dan kesimpulan. Hasilnya menunjukkan bahwa dari perspektif deontologis, kompensasi adalah kewajiban moral berdasarkan perintah hakim. Sementara itu, dari perspektif teologis, kompensasi diartikan sebagai upaya untuk mencapai kebaikan dan kebahagiaan bagi kedua pihak. Dengan demikian, kompensasi dalam pembatalan pernikahan tidak hanya memiliki dasar hukum, tetapi juga nilai etika yang kuat.
References
Andris Kiamani. “Hubungan Etika Dengan Cabang Ilmu Filsafat.” Saint Paul’s Review 3, no. 1 (2023): 13–25.
Ardiansyah, Risnita, and M. Syahran Jailani. “Teknik Pengumpulan Data Dan Instrumen Penelitian Ilmiah Pendidikan Pada Pendekatan Kualitatif Dan Kuantitatif.” Jurnal IHSAN?: Jurnal Pendidikan Islam 1, no. 2 (2023): 1–9. https://doi.org/10.61104/ihsan.v1i2.57.
Effendi, Rahmat. “Kewajiban Dalam Pemikiran Immanuel Kant Dan Relevansinya Dengan Akhlak Islam.” Jurnal Al-Aqidah 12, no. 2 (2020): 53–67. https://doi.org/10.15548/ja.v12i2.2272.
Hermanto, Agus, Siti Nurjanah, and Mahmudin Bunyamin. “Pembatalan Perkawinan Dalam Tinjauan Sadd Al-Zari’ah.” Muslim Heritage 6, no. 1 (2021): 1–22. https://doi.org/10.21154/muslimheritage.v6i1.2787.
Hidayat Kurniawan dan Lalu Hadi Adha. “Analisis Putusan Pengadilan Agama Nomor 0565/Pdt.G/2017/PA.Sel Tentang Pembatalan Perkawinan Karena Kawin Paksa.” Private Law Fakultas Hukum Universitas Mataram 1, no. 3 (2021).
Huda, Mohammad Nurul, and Abdul Munib. “Compilation of the Purpose of Marriage in Positive Law, Customary Law, and Islamic Law.” VOICE JUSTISIA?: Jurnal Hukum Dan Keadilan 6, no. 2 (2022): hlm. 9-10.
Jasmine, Safira Yuvika, and I Made Pria Dharsana. “Pembatalan Rencana Perkawinan Oleh Satu Pihak Yang Menimbulkan Kerugian.” AL-MANHAJ: Jurnal Hukum Dan Pranata Sosial Islam 5, no. 2 (2023): 1375–86. https://doi.org/10.37680/almanhaj.v5i2.2603.
Joyenti, Melya Putri, Irfan Kuncoro, Nur Ulfah Insyani, Seno Aji Pangestu, Magister Hukum, Universitas Pamulang, Tangerang Selatan, and Pembatalan Perkawinan. “Kajian Yuridis Pembatalan Perkawinan Karena Pemalsuan Identitas.” Ikamakum 3, no. 1 (2023): 77–88.
“Kamus Besar Bahasa Indonesia,” n.d.
Khairuddin, Khairuddin, Djoko Budiarto, and Erizal Erizal. “Pertimbangan Hakim Terhadap Putusan Pembatalan Perkawinan (Studi Kasus Di Pengadilan Agama Yogyakarta).” Widya Pranata Hukum?: Jurnal Kajian Dan Penelitian Hukum 4, no. 1 (2022): 84–103. https://doi.org/10.37631/widyapranata.v4i1.586.
Moh Saiban S. Marzuki, Nur Mohamad Kasim, Sri Nanang Meiske Kamba. “Tinjauan Yuridis Terhadap Pembatalan Perkawinan Akibat Paksaan Orang Tua (Studi Kasus Pengadilan Agama Kota Gorontalo).” JCS?: Journal of Comprehensive Science 47, no. 1 (2023): 100950.
Mohammad Maiwan. “Memahami Teori-Teori Etika?: Cakrawala Dan Pandangan.” Jurnal Uiversitas Negeri Jakarta, 2018, 193–215.
Munawar Haris. “Filsafat Akhlaq Dalam Pemikiran Etika Kontemporer.” Al-Riwayah: Jurnal Kependidikan 11, no. April (2019): 171–85.
Novitasari, Choirunnisa Nur, Dian Latifiani, and Ridwan Arifin. “Analisis Hukum Islam Terhadap Faktor Putusnya Tali Perkawinan.” Samarah 3, no. 2 (2019): 322–41. https://doi.org/10.22373/sjhk.v3i2.4441.
Putri, Elfirda Ade. “Keabsahan Perkawinan Berdasarkan Perspektif Hukum Positif Di Indonesia.” Krtha Bhayangkara 15, no. 1 (2021): 151–65. https://doi.org/10.31599/krtha.v15i1.541.
“Putusan Pengadilan Agama Lolak Nomor 42/Pdt.G/2023/PA.Llk,” 2023.
Rahmatillah, Deni, and A.N Khofify. “Konsep Pembatalan Perkawinan Dalam Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 Dan Komplikasi Hukum Islam.” Hukum Islam 17, no. 2 (2017): 152–71.
Rustan Darwis. “Penentuan Unsur Paksaan Dan Ancaman Sebagai Dasar Pembatalan Perkawinan Di Pengadilan Agama Masamba.” Maddika?: Journal of Islamic Family Law 01, no. 01 (2020).
Samheri dan Hosen Febrian. “Makna Keluarga Sakinah, Mawaddah, Wa Rahmah Dalam Al-Qur’an (Analisis Surah Al-Rum Ayat 21).” An-Nawazil?: Jurnal Hukum Dan Syariah Kontemporer 2, no. 1 (n.d.): 17–35.
Samsu dan Halid Hanafi, La. “Akhlak Dalam Pemikiran Etika Manusia Moderen.” Syattar 3, no. 1 (2022): 25–35.
Siti Nurul Fatimah Tarimana. “The Legal Framework in Forced Marriage Prohibition (A Comparative Study Between Marriage Laws in Indonesia and Malaysia).” Al-Qadau?: Peradilan Dan Hukum Keluarga Islam 7, no. 2 (2020): 1–14.
Sri Rahayu Wilujeng. “Filsafat , Etika Dan Ilmu?: Upaya Memahami Hakikat Ilmu Dalam Konteks Keindonesiaan.” Humanika 17, no. 1 (2013): 79–90.
Titin Apriani. “Konsep Ganti Rugi Dalam Perbuatan Melawan Hukum Dan Wanprestasi Serta Sistem Pengaturannya Dalam Kuh Perdata.” Ganec Swara 15, no. 1 (2021): 929. https://doi.org/10.35327/gara.v15i1.193.
Usnidar Arfah, Andi Muhammad Akmal, Istiqamah. “Analisis Putusan Hukum Perceraian Qabla Al-Dukhul Pada Kawin Paksa Di Pengadilan Agama Sinjai Kelas II.” Jurnal Ilmiah Mahasiswa Hukum Keluarga Islam 4, no. 3 (2023): 812–29.
Weruin, Urbanus Ura. “Teori-Teori Etika Dan Sumbangan Pemikiran Para Filsuf Bagi Etika Bisnis.” Jurnal Muara Ilmu Ekonomi Dan Bisnis 3, no. 2 (2019): 313. https://doi.org/10.24912/jmieb.v3i2.3384.
Yulanda, Atika. “Implementasi Virtue Ethics Aristoteles.” Jurnal Al-Aqidah: Jurnal Ilmu Aqidah Filsafat, 12, no. 1 (2020): 90–104.
Zulfan. “Pemikiran Politik Thomas Hobbes, John Locke Dan J.J. Rousseau Tentang Perjanjian Sosial.” Serambi Akademica VI, no. 2 (2018): 30–35.
Zulvira Zalleh Bairatnissa, Barzah Latupono, Sabri fFtaruba. “Implikasi Hukum Putusan Pengadilan Terhadap Pembatalan Perkawinan.” Tatohi?: Jurnal Ilmu Hukum 2, no. 4 (2022): 54. https://doi.org/10.47268/ballrev.v1i1.430.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Binti Nur Mudawamah
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
You are free to:
- Share— copy and redistribute the material in any medium or format
- Adapt— remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
- Attribution— You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- No additional restrictions— You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
Notices:
- You do not have to comply with the license for elements of the material in the public domain or where your use is permitted by an applicable exception or limitation.
- No warranties are given. The license may not give you all of the permissions necessary for your intended use. For example, other rights such as publicity, privacy, or moral rightsmay limit how you use the material.
