Tinjauan Yuridis Terhadap Wanprestasi Perjanjian Jual Beli Studi Kasus Putusan PN Medan Nomor 103/Pdt.G/2021/PN Mdn
DOI:
https://doi.org/10.38035/jim.v4i1.846Keywords:
Wanprestasi, Perjanjian, Jual BeliAbstract
Pengadilan Negeri Medan memutuskan gugatan penggugat yang mengajukan pembatalan perjanjian jual beli ruko karena Tergugat tidak memenuhi kewajibannya. Penggugat meminta agar Tergugat membayar kerugian yang dialami serta membayar sisa uang tanah ruko yang belum dibayarkan. Hakim harus mempertimbangkan bukti dan pertimbangan lainnya serta mematuhi hukum yang berlaku untuk menjamin keadilan dan penegakan hukum. Putusan ini menyangkut kesalahan suatu perjanjian jual beli ruko dan meneliti apakah perjanjian tersebut sah secara hukum. Penggugat meminta agar putusan ini diterima dengan putusan yang memenuhi kepentingan hukum dan keadilan, baik secara pribadi maupun memberikan izin kepada orang lain.
References
Adji, H. S. (2022).Kontrak Kerja Konstruksi Yang Terdampak Pandemic Dalam Kaitan engan Kondisi Force Majure. Dikmas: Jurnal Pendidikan Masyarakat dan Pengabdian, 2(4), 1161-1168.
Arief, A., & Hambali, A. R. (2023). Upaya Hukum Perlawanan Pihak Ketiga (Derden Verzet) Terhadap Putusan Hakim Yang Telah Berkekuatan Hukum Tetap (In Kracht Van Gewisjde). Indonesian Journal of Legality of Law, 6(1), 07-12.
Armanda, D. (2024). Analisis Kepastian Hukum Terkait Pentingnya Melakukan Perjanjian Tertulis Dalam Melaksanakan Suatu Transaksi. Al-Dalil: Jurnal Ilmu Sosial, Politik, Dan Hukum, 2(2), 62-68.
Asnan, M. F., Adhim, N., & Ardani, M. N. (2022). Kajian Yuridis Perjanjian Pengikatan Jual Beli Atas Satuan Rumah Susun (Studi Kasus Nomer 101/Pdt. Sus-Pkpu/2020/Pn. Niaga. Jkt. Pst.). Diponegoro Law Journal, 11(2).
Dinadi, N. A., & Wahyudi, E. (2024). Analisis Yuridis Wanprestasi Perjanjian Waralaba Menurut Peraturan Pemerintah Nomor 42 Tahun 2007 Tentang Waralaba (Studi Kasus Perjanjian Waralaba PT X Dengan Mitra Di Surabaya). Jurnal Ilmiah Wahana Pendidikan, 10(21), 587-610.
Fauzi, A. R., & Ansari, A. (2020). Analisis Yuridis Perjanjian Jual Beli Melalui Media Elektronik Berdasarkan Kuh Perdata Dan Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi Dan Transaksi Elektronik. Ar-Risalah Media Keislaman Pendidikan dan Hukum Islam, 18(1), 114-141.
Husen, M. N., & Rizal, S. (2020). Analisis Implikasi Permasalahan Wanprestasi dalam Kredit Perbankan (Studi Kasus Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor: 2337 K/PDT/2009). Journal of Education, Humaniora and Social Sciences (JEHSS), 3(1), 120-124.
Iwanti, N. A. M. Taun.(2022). Akibat Hukum Wanprestasi Serta Upaya Hukum Wanprestasi Berdasarkan Undang-Undang Yang Berlaku. The Juris, 6 (2), 361–351.
Izzati, A. A., Hanifah, U. S., Anggraeni, S., Azizah, N., & Rohmah, D. F. N. (2021). Pengaruh Blended Learning Dalam Meningkatkan Efektifitas Pembelajaran. Jurnal Eduscience, 8(2), 14-22.
Kumalasari, D., & Ningsih, D. W. (2018). Syarat Sahnya Perjanjian Tentang Cakap Bertindak Dalam Hukum Menurut Pasal 1320 Ayat (2) KUH Perdata.
Mahfuzh, A., Roisah, K., & Prabandari, A. P. P. (2021).Wanprestasi Dalam Perjanjian Jual Beli Kios (Studi Kasus Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 18/PDT. G/2016/PN. KPG). Notarius, 14(2), 681-693.
Maula, I., & Zaki, M. (2024). TINJAUAN HUKUM EKONOMI SYARIAH TERHADAP GANTI KERUGIAN IMMATERIIL DALAM SENGKETA EKONOMI SYARIAH. Indonesian Journal of Sharia Economic Law (IJSELAW), 1(1).
Nome, H., Tuan, Y. H., & Lawalata, M. (2023). Etika Lingkungan Filsafat Ekologi: Pemikiran Kontemporer Tentang Tanggung Jawab Manusia Terhadap Alam. Jurnal ILUMINASI, 1(2), 107-123.
OCTANTINA, W. (2021). ANALISIS PERAN NOTARIS DALAM PELAKSANAAN PERJANJIAN KREDIT DAN UPAYA PENYELESAIAN WANPRESTASI DENGAN JAMINAN HAK TANGGUNGAN DI BANK BRI KOTA TEGAL (Doctoral dissertation, Universitas Islam Sultan Agung Semarang)
Pakpahan, E. F., Simanjuntak, D. L., & Hutajulu, S. R. (2023). AKIBAT HUKUM TERHADAP NASABAH WANPRESTASI PADA LEMBAGA PEMBIAYAAN PT. BUANA FINANCE MEDAN. YUSTISI, 10(2), 272-284.
Rivaldi, M. N. A., & Supriatna, R. (2023). Akibat Hukum Perjanjian Jual Beli Rumah Perseorangan yang Objek Jual Belinya Tidak Diserahkan. Jurnal Riset Ilmu Hukum, 117-122.
Sakti, S. T. I., & Budhisulistyawati, A. (2020). Perlindungan Hukum Bagi Para Pihak Dalam Perjanjian Jual Beli Tanah Letter C Di Bawah Tangan. Jurnal Privat Law, 8(1), 144-150.
Sakuntala, P. A. M. (2024). Analisis Yuridis Pembeli Yang Wanprestasi Terhadap Kesepakatan Pembayaran Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) Tanah Dan Bangunan (Studi Kasus Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 1650/K/Pdt/2015). Jurnal Akta Notaris, 3(2), 194-209.
Siombo, M. R., & Davinia, N. (2022). Gugatan Perbuatan Melawan Hukum Karena Pembatalan Perjanjian Dalam Sengketa Tanah (Studi Putusan Pengadilan Tinggi Nomor 639/Pdt/2016/Pt. Dki). Jurnal
Swadana, I. G. I., Salim, H. S., & Muhaimin, M. (2023). Implementasi Perjanjian Jual Beli Kredit Pemilikan Rumah (KPR) Antara Konsumen Dengan Developer:(Studi Pada PT. Abu Bakar Lombok). Jurnal Risalah Kenotariatan, 4(1).
Tiodor, P. C., & Tjahyani, M. (2023). Pembuktian Wanprestasi Perjanjian Utang Piutang Secara Lisan. Krisna Law: Jurnal Mahasiswa Fakultas Hukum Universitas Krisnadwipayana, 5(1), 27-39.Prinsip Kepatutan Pembiayaan dengan Jaminan Fidusia. Mulawarman Law Review, 116-131.
Warman, M. A. (2022). Penerapan Asas Itikad Baik Dalam Perjanjian Hutang Piutang (Studi Kasus Perkara Nomor 16/Pdt. G/2014/Pn. Prm). JURNAL HUKUM DAS SOLLEN, 8(2), 382-442.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Sukses Maharsak Panungkunan Siburian, leony etika dana, Rini Purnamasari Giawa

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
You are free to:
- Share— copy and redistribute the material in any medium or format
- Adapt— remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
- Attribution— You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- No additional restrictions— You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
Notices:
- You do not have to comply with the license for elements of the material in the public domain or where your use is permitted by an applicable exception or limitation.
- No warranties are given. The license may not give you all of the permissions necessary for your intended use. For example, other rights such as publicity, privacy, or moral rightsmay limit how you use the material.